<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>vulnérabilité</title>
    <link>https://www.revue-mem.com/489</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Entre vieillissement de la population et économie touristique : les défis de l’adaptation des lieux de vie du littoral du golfe du Lion</title>
      <link>https://www.revue-mem.com/575</link>
      <description>La côte du golfe du Lion est l’une des plus urbanisées de la Méditerranée. C’est en grande partie le résultat de la Mission Racine, décidée au début des années 1960 pour faire du littoral languedocien une destination clef du tourisme de masse. Forte de son succès, la côte attire aussi de nombreux habitants permanents. La population des communes littorales du golfe du Lion a doublé en 50 ans. Si cette attractivité peut représenter un levier économique via la silver économie, elle soulève aussi des tensions en matière d’équipements, de logement et de prise en charge de la dépendance. En effet, l’avenir du littoral, à la fois de faible altitude et majoritairement sableux, est menacé en raison de son exposition aux aléas naturels que le réchauffement climatique accentue. De plus, l’attractivité résidentielle est principalement due à l’arrivée de retraités, de sorte que la vulnérabilité climatique se double d’une vulnérabilité sanitaire et sociale à cause du vieillissement de la population… L’analyse s’appuie sur deux programmes de recherche et mobilise une approche pluridisciplinaire croisant données statistiques, cartographies et enquêtes de terrain. Elle montre que les retraités constituent une population hétérogène, dont les besoins évoluent avec l’âge. Or, les territoires littoraux apparaissent encore insuffisamment préparés face à l’augmentation du nombre de personnes en perte d’autonomie. La tension entre attractivité résidentielle et vulnérabilité sociale est d’autant plus marquée que ces territoires sont aussi exposés aux effets du changement climatique. The coastline of the Gulf of Lion is one of the most urbanised areas in the Mediterranean. This is largely the result of the Mission Racine, initiated in the early 1960s to transform the Languedoc coast into a key destination for mass tourism. Building on its success, the region has also attracted a growing number of permanent residents. Over the past fifty years, the population of coastal municipalities along the Gulf of Lion has doubled. While this residential appeal may offer economic opportunities through the development of the silver economy, it also generates significant pressures in terms of infrastructure, housing, and care for dependent populations. Indeed, the future of this low-lying and predominantly sandy coastline is increasingly uncertain, as it faces heightened exposure to natural hazards intensified by climate change. Moreover, its residential attractiveness stems largely from the arrival of retirees, compounding climatic vulnerability with social and health-related fragilities linked to demographic ageing. This article draws on two research programs and adopts a multidisciplinary approach combining statistical data, cartographic analysis, and field investigations. It demonstrates that retirees form a heterogeneous population with evolving needs. Yet, coastal territories remain insufficiently prepared to accommodate the growing number of individuals experiencing loss of autonomy. The tension between residential appeal and social vulnerability is particularly acute in these climate-exposed areas. </description>
      <pubDate>mer., 19 nov. 2025 17:07:48 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 déc. 2025 14:32:06 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.revue-mem.com/575</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La vulnérabilité d’un « travail d’amour ». Regards croisés sur les professionnelles de la petite enfance en France et en Tunisie</title>
      <link>https://www.revue-mem.com/576</link>
      <description>Sujet récurrent en France, la question des conditions de travail des professionnelles de la petite enfance demeure très peu débattue en Tunisie. Or, elle engage à reconsidérer la vulnérabilité de ces métiers et de celles qui les exercent, plus souvent envisagée sous l’angle du manque de reconnaissance sociale et de professionnalisation des travailleuses du care. Peu de travaux se sont ainsi penchés sur les facteurs de souffrance au travail chez ces professionnelles, et moins encore se sont risqués à des comparaisons Nord-Sud. Le présent article propose d’interroger leur vulnérabilité dans cette perspective à partir d’une enquête ethnographique menée dans une crèche en France et un jardin d’enfants en Tunisie. Après avoir comparé les deux institutions et l’organisation du travail en leur sein, je montre que la pénibilité du travail, exacerbée par les difficultés financières des établissements, provoque des formes de souffrance différentes, qui sont particulièrement palpables en Tunisie du fait de la centralité de la hiérarchie statutaire. Je soutiens également que les professionnelles disposent de ressources relativement faibles, mais surtout très inégales d’un pays à l’autre pour résister à ces formes de souffrance et revendiquer de meilleures conditions de travail. While it’s a recurring topic in France, the issue of working conditions for early childhood professionals is rarely discussed in Tunisia. Yet it calls for a re-evaluation of the vulnerability of these professions and women who practise them, which is more often viewed from the perspective of the lack of social recognition and professionalisation specific to care workers. Few studies have thus examined the factors contributing to suffering at work among these professionals, and even fewer have ventured into North-South comparisons. This article examines their vulnerability from this perspective, drawing on ethnographic research conducted in a crèche in France and a “jardin d’enfants” in Tunisia. After comparing these two institutions and the organisation of work within them, I show that the harsh working conditions, exacerbated by financial difficulties in both institutions, cause different forms of suffering, which are particularly palpable in Tunisia due to the centrality of the statutory hierarchy. I also argue that professionals have relatively few resources, but above all very unequal resources from one country to another, to resist these forms of suffering and demand better working conditions. </description>
      <pubDate>mer., 19 nov. 2025 17:10:29 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 déc. 2025 14:02:27 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.revue-mem.com/576</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>