https://www.revue-mem.com/568 Publications de Auteurs Ben Hetherington fr 0 https://www.revue-mem.com/571 This article discusses the implementation of an ecosystem restoration project on formerly exploited saltpans in the Camargue, France, to interrogate human and non-human types of vulnerability. Using a political ecology approach, and drawing on semi-structured interviews and institutional literature, this article argues that the climatic vulnerability of the area’s low-lying geography threatened by sea-level rise, adds to the socio-economic vulnerability associated with industrial precarity. Both types of vulnerability have fed into a politics countering efforts towards restoration. The vulnerability of certain species and hydrological features important to biodiversity, on the other hand, are central concern for the restoration project. Tensions between different interests determine actors’ view of the site management, and rest heavily on the maintenance of sea protection infrastructure. By framing it as a ‘nature-based solution’ (NbS), some advocates of the restoration project suggest it offers a complementary adaptation to sea-level rise compared to traditional infrastructure. The varied local understandings of nature, alongside concerted campaigning against its implementation, have limited the applicability of the NbS concept as well as the local acceptability of the project. The article shows how different understandings of nature’s relation to human activity can influence multiple framings of vulnerability for a given site. Cet article traite de la mise en œuvre d'un projet de restauration des anciens salins de Camargue en France, afin d'étudier les types de vulnérabilité humaine et non humaine. A partir d’entretiens semi-directifs, de la littérature institutionnelle et d’une approche fondée sur l’écologie politique, il démontre que la vulnérabilité climatique de cette région liée à l'élévation du niveau de la mer vient s'ajouter à la vulnérabilité socio-économique due à la précarité industrielle. Ces deux types de vulnérabilité ont induit des oppositions aux efforts de restauration. La vulnérabilité de certaines espèces et des caractéristiques hydrologiques importantes pour la biodiversité sont, en revanche, au cœur des préoccupations du projet de restauration. Les tensions entre les différents intérêts déterminent la vision des acteurs sur la gestion du site et reposent largement sur le maintien des infrastructures maritime. En le présentant comme une « solution fondée sur la nature » (SfN), certains acteurs soutenant ce projet suggèrent qu'il offre une adaptation complémentaire à l'élévation du niveau de la mer par rapport aux infrastructures traditionnelles. Les différentes perceptions locales de la nature et une campagne contre la mise en œuvre du projet, ont limité l'applicabilité du concept de SfN ainsi que l'acceptabilité locale du projet. L'article illustre comment différentes compréhensions de la relation entre nature et activité humaine donnent lieu à de multiples interprétations de la vulnérabilité d'un site. mer., 19 nov. 2025 16:52:17 +0100 mer., 10 déc. 2025 15:08:42 +0100 https://www.revue-mem.com/571